您现在的位置:首页  南逻视界

江苏省逻辑学会2011学术年会在无锡召开

作者:文章来源:现代逻辑与逻辑应用研究所点击数:10更新时间:2011-11-29

江苏省逻辑学会2011学术年会在无锡召开

20111125-27日,江苏省逻辑学会2011年学术年会在无锡市锡洲宾馆隆重召开。本次大会由江苏省逻辑学会、南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所主办,无锡市逻辑学会承办。大会的主题为:(1)逻辑思维与素质教育;(2)逻辑学在哲学社会科学中的应用研究;(3)逻辑理论与应用研究最新成果交流。来自全省各地七十余名会员代表参加会议。

1126日上午举行的大会开幕式上,江苏省逻辑学会会长、南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所所长张建军教授致开幕词,介绍了自去年纪念江苏省逻辑学会成立30周年大会以来,省学会工作取得的重要成果和学会在全国学界的影响。省逻辑学会名誉会长兼学术咨询委员会主任、省委党校教授张桂岳,江苏省社科联学会部研究员夏东荣,无锡市社科联党组书记、主席李祖坤,省逻辑学会副会长、无锡市公安局副局长缪小展等出席会议并发表讲话,他们高度肯定了省逻辑学会及无锡市逻辑学会等先进市级学会所取得的成就。无锡市逻辑学会会长、江苏大为科技股份有限公司董事长包可为代表承办单位致欢迎词,并介绍了无锡市逻辑学会近期所取得的成绩和建设市级逻辑学会的经验。

围绕以上三大主题,会议安排了大会专题报告与学术交流。张建军会长与江南大学吴格明教授介绍了他们应邀参加中国逻辑学会、中国逻辑与语言函授大学和北京创新研究所在北京联合举办的“第二届素质教育与逻辑思维论坛”的情况。论坛的主题是学习温家宝总理就首届“素质教育与逻辑思维论坛”所做的关于“逻辑思维是素质教育的重要组成部分,应当予以重视”的重要批示精神,探讨逻辑思维能力培养在多层次素质教育中的意义和途径。张建军教授介绍了他在论坛上所做主题发言的内容。他强调指出,在人的综合素质中思维素质居于基本甚或首要的地位,在思维素质中逻辑思维素质又居于基本甚或首要的地位,如果我们真正重视自觉的逻辑思维素养的训练,就应当致力于探讨在国民教育各层次系统地展开逻辑教育和训练的内容、方式、方法及各层次的衔接。同时,应当进一步开展逻辑的社会文化功能研究,创造推进逻辑思维素质教育的社会氛围,应充分利用和开掘现有各种资源,加强与各教育层次和各方面关心逻辑思维素质教育的有识之士的交流合作。吴格明教授在大会专题报告中认为,逻辑思维对于素质教育的意义,主要体现在基础教育的价值追求中。只有基础教育将培养逻辑理性作为重要的课程目标,素质教育才能健康发展,逻辑的价值才能真正在未来的社会生活中显现出来。他还对自己在语文教学论研究中贯彻逻辑思维素质教育的成果做了生动的说明。南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所潘天群教授提交论文“逻辑与思想治疗技术”提出,人除了生理活动、心理活动之外还有心灵活动,这三种活动遵循不同的规律。心灵活动的结果是形成人的思想世界或认知世界中的内容。人的认知世界会出现思想病症“惑”。惑所带来心灵痛苦是实实在在的,其根源是认知上的不一致。思想治疗技术或思想分析技术旨在通过苏格拉底式的对话,在价值中立的原则下消除惑者的心灵之痛苦。思想治疗技术是一种具有“人文关怀”的信念修复技术,其研究涉及逻辑学和逻辑学应用、哲学、心理学、伦理学等多学科,对于逻辑在人的思维素质关怀中的应用具有重要意义。连云港职大李庆新教授提交的“批判性思维:大学生人格培育新视角”一文认为,批判性思维既是一种思维技能,也是一种人格或精神气质。批判性精神是探究真理和彰显真理必不可少的品质,其求真价值在信息爆炸时代有非同寻常的重要意义,是具有民主意识的未来建设者的重要起点,因此当代大学生教育要重视对学生批判性思维品质的培养。江苏信息职业技术学院王裕宁副教授介绍了他承担省社科基金课题“高职生批判性思维培育”的研究进展,并作了题为“批判性思维——智慧型工人应有的思维素质”的大会发言。他认为,在经济转型的社会中,一个开放性的、思维活跃的大脑将成为社会的最重要资源,这就要求智慧型工人首先要具备批判性思维能力。对于培养智慧型工人的高职教育来说,首要教育方法是创造一种有利于提高思维积极性主动性的学习环境,培养他们试图更好地了解世界的好奇心,鼓励能提出具有创造性的问题。

关于“逻辑学在哲学社会科学中的应用”的话题,引起了与会代表的浓厚兴趣和热烈讨论。张建军教授向大会提交的以“走向一种层次分明的‘大逻辑观’”为题的论文,通过对逻辑观的两大论争进行系统回顾和深刻反思,得出了一种新的狭义“应用逻辑”观念:面向特定领域系统探究逻辑因素在该领域的作用机理,以及逻辑因素与非逻辑因素的相互作用机理,以把握方法论“模式”为研究核心,旨在形成关于该领域的逻辑应用方法论。他着重强调了现代逻辑在人文社会科学中的应用研究,述介了自上世纪后期以来,随着模态逻辑可能世界语义学这一“新经典”的确立,现代逻辑之应用已形成“遍地开花”的局面。譬如人文社科领域的“分析的马克思主义”、“分析的宗教哲学”的诞生,就是模态逻辑之应用的典型案例。他认为,我们应紧紧把握当代逻辑发展的时代脉搏,努力发挥应用逻辑研究在逻辑基础理论与逻辑应用之间的中介作用,使得基础逻辑、应用逻辑与逻辑应用三个层面得以互动发展,并以三个层面研究的实绩,积极参与到“问题导向”的跨学科合作攻关之中。江苏森林警察学院的印大双教授的大会报告“事实、规范与价值——法律推理体系重心定位”,体现了逻辑在法学研究中的应用。印大双教授认为,现实的多样性和复杂性决定了现实与法律之间并非必然匹配,法律推理的过程始终存在着法律规范与主体价值取向的冲突和矛盾,超出了以形式规则为准绳的经典逻辑学范式,因此必须考虑语义学、解释学、判例理论等对案件的影响。价值原则始终作为主线贯穿在法律事实认定、法律规范识别等过程之中,法律推理体系的构建在面对正义、自由、平等等伦理命题时应考虑其背后掩盖的真实利益冲突,必须关注对法律的价值的重构,使法律推理的现实运作实现最大的群合。扬州市公安局的韦立华副局长则在大会发言中,用生动的刑事案例分析和论证了逻辑在刑侦研究与实际工作中的重要应用价值。盐城市委党校的施恩亚教授在以“战略思维的逻辑视角”的大会报告中,对战略思维的内涵、外延、层次性、战略思维的现状等进行了深入研究。他指出,加强战略思维要求思维主体具备较高的理论素养,掌握充足的准确信息,运用科学的研判方式获取精当的思维产品,更要求崇尚实践、勇于实践。南京信息工程大学苏向荣教授在发言中结合世界气象大会政策辩论的有关情况,介绍了他关于逻辑在政策辩论之中的应用的研究成果。无锡市委党校曹洪东副教授作了题为“打开思维空间,提高执行能力”的发言,对打开思维空间与提高执行能力之间的关系、打开思维空间的制约因素、具体方法,以及提高执行能力的具体要求等作了系统研究。南京大学哲学系博士后崔晓红提交了题为“决策问题中有关意图和知识的推理”的论文,介绍了意图在决策问题中的形式刻画,通过形式分析主体的行动意图和结果意图以及它们之间的关系,发展了意图认知逻辑来对主题知识和意图进行推理。南京大学逻辑学专业博士生刘晓丽在论文中介绍了对最后通牒博弈所进行的实证研究。实验结果并不完全符合博弈论给出的理论均衡值,这表明公平是除追求利益最大化这一理性假定之外的另一个核心选择偏好。南京大学逻辑专业博士生龚艳在发言中对理性情绪行为疗法的基本信条“我们不是我们的行为”进行了逻辑分析,揭示对这一信条的合理解读应该是“对我们行为的评价不能等同于对我们本性的评价。”在逻辑的语言学应用方面,徐州师范大学王跃平教授和江苏技术师范学院程树铭教授就预设的逻辑性质、分类、功用进行了讨论。南京邮电大学研究生谢丁和洪龙教授介绍了他们利用关于中介真值程度度量的理论研究成果,对中文副词的模糊语义进行的量化研究。

在本次大会的交流中,逻辑研究各方向的成果非常前沿而丰富。南京航空航天大学的朱梧槚教授作了题为“莱布尼兹与芝诺悖论”的报告,利用他所创立的中介逻辑对莱布尼兹的切线和问题进行逻辑数学解释,表明了对芝诺型悖论的根本性解题功能。在关于知识的推理和表达的研究中,模糊性知识的表达是重点和难点,江南大学数理研究所所长潘正华教授作了题为“模糊性知识及其不同否定的集合基础与逻辑基础研究”的报告,以中介逻辑为工具,对模糊性知识的矛盾否定、对立否定和中介否定这三种否定的逻辑基础及逻辑性质进行了研究。南京大学逻辑专业博士生冯立荣作了“论逻辑偶然的语义学进展”的发言。他对逻辑偶然的形式语义学与某些相关的逻辑哲学研究进展进行了综合述评,并在此基础上指出,对逻辑偶然语义学的研究并不一定以未来时态的语义学为前提,而应与时态语义学进行分立的研究;在区分真值载体的不同类型的基础之上整合决定论与非决定论语义学是未来的趋势。此外,南京大学博士生赵贤、朱敏、陈吉胜提交的论文分别对双模态逻辑系统、罗素的恶性循环原则和量词的解释问题进行了研究。在逻辑哲学方面,盐城师范学院刘张华博士提交的论文“模态实在论极端吗?”,通过对大卫·刘易斯的可能世界理论中的“实在”概念的澄清,指出可能世界与现实世界相对于规律的平权性,刘易斯的模态实在论并不是极端实在论。南京师范大学的张立娜博士作了题为“专名与谓词”发言,介绍了关于专名在形式语义理论中的逻辑地位问题三种不同观点,特别是国内学界关注较少的“专名是一种特殊的谓词”的观点,并给予了批判性讨论。江苏警官学院的施展旦副教授在发言中评述了福多和勒波尔关于语义整体论的研究,指出语义整体论对语义特性的依赖性和分析-综合区分的不可维持性是福多和勒波尔否定语义整体论的主要根据。南京大学逻辑专业硕士生Mitchell Lazerus(美国留学生)作了题为“矛盾律:演绎逻辑和演绎系统的标准”的发言,认为所有推理活动都可以用排除矛盾这一活动得到解释;演绎系统之所以可信归根结底是因为矛盾律可信。在逻辑思想史研究方面,南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所王克喜教授提交的“论佛教逻辑论式的性质”一文,对印度佛教逻辑论式的性质进行了系统的历史考察,并在此基础上指出,佛教的论式在本性上是一种论证的模式而非推理的模式。国际儒学联合会陈洪良教授则在大会发言中对中国易经思维之注重变、非线性、非同质性等特点进行分析,并用案例分析了易经思维方式在政治、军事等方面应用价值。此外,无锡市逻辑学会向大会提交了反映近年会员主要成果的论文集,体现了无锡市逻辑学会在逻辑理论特别是应用研究方面的系列成果,受到与会代表普遍好评。

会议期间,张建军会长和张桂岳名誉会长向与会代表介绍了今年上半年省逻辑学会与苏州逻辑学会警用逻辑分会在南京共同承办《中国农民工问题新解》首发式的盛况,并印发了王克喜教授所撰写的首发式及其社会反响的报道。由江苏省逻辑学会副会长、苏州市副市长张跃进主编的这部著作,立足我国国情和时代发展,针对农民工问题产生的新情况、新挑战,用新思路进行深度解读,着重研究如何运用科学的思维方法理性地看待农民工问题的变化,是逻辑与科学思维方法研究的应用价值及其社会功能的生动体现,也是江苏逻辑人高度的使命感与责任感的生动体现。张跃进副市长在本次大会的发言中再次介绍了从主持无锡市逻辑学会的《中国农民工问题解读》到主持苏州市逻辑学会的《中国农民工问题新解》的研究历程及其社会反响,介绍了苏州市逻辑学会警用逻辑分会研究团队《创意警务论》的研究成果及《理性警察论》的研究设想,使与会代表深受启发与鼓舞。

在大会闭幕式上,张桂岳名誉会长对会议成果做了全面总结,张建军会长致闭幕词。他们高度肯定了本次年会取得的成果,认为学会事业的发展在于学会坚持在1998年锡山会议上形成的“以学术效益为本,社会效益与经济保障效益相结合,建设一流学会”的“三益一”诉求,坚持学术理论研究和应用研究相结合的路线,他们希望广大会员以高度的使命感和责任感,在具有特殊意义的2012年做出江苏逻辑人的新贡献。

省学会秘书长王克喜教授和无锡市学会包可为会长分别主持大会开幕式和闭幕式,省学会副会长潘天群、沈荣兴、苏向荣教授先后主持了各阶段大会报告与学术交流。会议期间还举行了今年不幸谢世的莫绍揆先生和李廉先生的悼念活动,并向全体代表印发了两位先生的生平事迹介绍。

1125召开的理事会上,提名增补无锡市逻辑学会曹洪东秘书长和(常州)江苏技术师范学院程树銘教授为江苏省逻辑学会理事,并获得大会与会代表通过。