讲座题目
Is 'Justified True Belief' Plato's Definition of Knowledge?
主讲人
Prof. Dr. Christoph Horn
讲座时间
2021年12月13日 星期一，18:30-20:00
线上平台
Zoom-Meeting beitreten
https://uni-bonn.zoom.us/j/95368109897?pwd=b2JONm1IMVdrZmtwMCtDVXo5NTFDdz09
Meeting-ID: 953 6810 9897
Kenncode: 020347
内容简介
Is 'Justified True Belief' Plato's Definition of Knowledge? Many interpreters of Plato's epistemology think that the formula 'justified true belief' (Theaetetus 201c-d) is the definition of knowledge which Plato ultimately defended (although it is, at the surface, explicitly rejected in the dialogue). One reason in favor of this reading is that 'justified true belief' seemed so attractive that it became, until Gettier raised his famous objections, the standard definition in the history of Western philosophy. In my talk, however, I will argue, based on Republic V.474b-480a and other texts, that this interpretation is mistaken. The formula cannot render Plato's thought on what knowledge basically is.
“被确证的真信念”是柏拉图对知识的定义吗？很多学者在解释柏拉图的知识论时认为“被确证的真信念”（《泰阿泰德篇》，201c-d）是柏拉图对知识的定义也是他最终捍卫的立场（虽然柏拉图在对话里反驳了这个观点）。学者坚持这个解释的主要原因是因为在Gettier明确反对这个解释之前，这个观点是西方哲学史上对知识的标准定义。我这次讲座是要反驳这个观点，基于《理想国》第五卷474b-480a论述以及其他相关文本，我想证明传统解释是错误的，“被确证的真信念”不能体现柏拉图对知识最根本的看法。
主讲人简介
Christoph Horn，德国波恩大学古代哲学及实践哲学教席教授，主要研究领域为亚里士多德哲学，康德哲学以及约翰·尤纳斯，在主要研究领域出版专著多部，发表文章多篇。担任多个国际期刊编辑，担任海德堡科学院理事、德国古代哲学协会理事以及国际哲学学会理事等职务。
（转载自“南京大学哲学系”微信公众号）