中国社会科学网讯(记者王广禄 通讯员张顺)4月22日,2023年全国科学逻辑与辩证逻辑讨论会暨江苏省逻辑学会年会在中共盐城市委党校召开,与会专家学者深入学习贯彻党的二十大精神,围绕促进新时代条件下科学逻辑与辩证逻辑的创新发展,发挥逻辑学在中国式现代化进程中的现实功能等主题展开研讨交流。
南京大学哲学系教授张建军提出,形式逻辑与辩证法是恩格斯所谓“理论思维”的基本工具,而对当代形式逻辑与辩证法融通互补机制的探索,是建立当代“理论思维”方法论的必由之路。根据“坚持系统观念”的基本指针,我们应当抓住当前科学逻辑、认知逻辑和人工智能逻辑等应用逻辑学科群发展的历史条件和机遇,加强与当代逻辑哲学成果的对话与互动,深入挖掘以行动-决策为显著特征的中国古代逻辑思想宝库,在问题导向的多学科、多视角全力攻关下进一步激发辩证逻辑研究的生机与活力。
浙江大学哲学学院教授黄华新强调,我们正处于百年变局及智能技术发展的复杂环境,坚持问题导向和系统观念是习近平新时代中国特色社会主义思想世界观与方法论的核心,同时也是科学逻辑与辩证逻辑长期关注的理论话题。在新时代背景下,科学逻辑与辩证逻辑的研究应当继续秉承多元包容、与时俱进的精神传统,推动理论前沿与现实实践、人文关照与科技发展的互联互补。
中国社会科学院哲学研究所研究员邹崇理认为,辩证逻辑研究的根本问题在于如何从现代逻辑的视角刻画辩证否定与辩证矛盾,次协调逻辑和哲思逻辑的工作表明辩证否定是一种弱否定,同时是一种部分否定。利用当代语言逻辑的投射话语表述理论,可以对这种部分否定的结构做出细颗粒化剖析,能够说明《资本论》第一卷等文本中的具体辩证思维实例。整合形式逻辑、语言逻辑、动态认知逻辑等多学科综合视角,是完整刻画辩证思维之具体环节的有效路径与趋势。
电子科技大学马克思主义学院教授万小龙认为,辩证逻辑形式化研究的长期困境在于无法体现辩证逻辑自身的内生性本质,经典逻辑与非经典逻辑都由于其外延化范式无法表达内涵性的自否定。通过精致化的哲思逻辑构建,模态逻辑语义得到简化,模态逻辑、多值逻辑与经典逻辑可以在辩证逻辑的层面实现新的统一。
会议由中国逻辑学会科学逻辑专业委员会、中国逻辑学会辩证逻辑专业委员会、江苏省逻辑学会和盐城师范学院主办,来自全国42所高校(科研院所)的100多位专家学者与会。
4月22日,2023年全国科学逻辑与辩证逻辑讨论会暨江苏省逻辑学会年会在中共盐城市委党校召开,来自全国各地百余位专家学者与会
(转自“中国社会科学网”)